Zmagovalec na evropskih volitvah je Milan Zver, v prejšnji vladi šolski minister. Kot nam je znano, je domoljub, četudi je zaradi starih struktur v svojih izjavah zadržan in previden.

 

 

Je Janez Janša, domnevni “rešitelj” naroda samo ikona?

Zmagovalec je Milan Zver, in mladi?

Mi vstajamo in vas je strah, po kaj tako hrumite, Slovenca se bojite?

(prosto, po Aškercu)

 

Po delnih in neuradnih rezultatih zbranih do 22. ure pri državni volilni komisiji pa  je zmagovalka drugih volitev za 736-članski evropski parlament v naši državi SDS, ki je zbrala 26,92 odstotka glasov in ji tako pripadata dva mandata. (Rezultat je dejansko dokončen.) Sledi ji SD z 18,45 odstotka glasov (dva mandata), po en mandat pa so dobile še NSi 16,33 odstotka glasov) LDS 11,52 odstotka glasov in Zares 9.82 odstotka glasov. Volilna udeležba je bila po podatkih, objavljenih nekaj po 22. uri, 27,37-odstotna, kar je nekoliko manj kot leta 2004, ko je bila 28,35-odstotna. Druge stranke se niso uverstile v evro parlament. Med temi SLS samo 3,60 odstotka.

 

V Bruselj oziroma Strasbourg gredo Milan Zver in Romana Jordan Cizelj (SDS), Zoran Thaler in Tanja Fajon (SD), Lojze Peterle (NSi), Jelko Kacin (LDS) in Ivo Vajgl (Zares). Iz gornjega rezultata zadnji evropskih volitev, ki ga tokrat ni zmogel izkriviti kakšen Niko Toš, izhaja, da je tokrat “Janšo” volilo največ volilnih upravičencev. Zasluga za to ne gre Janši in niti njegovi SDS, temveč njenemu prvemu kandidatu, to je Milan Zver, nekdanji šolski minister. Pri našem gibanju smo tega veseli, saj smo prepričani, da svojo izvolitev več kot zasluži, pa najsi je bil do domoljubne fronte vse doslej zadržan.

 

Iz primerjave z dejanskimi rezultati je razvidno, da so mladi v velikem številu volili SDS, , Zares in SNS, sta kljub njihovi podpiri dosegli manjši, NSi pa kljub njihovi manjši podpori boljši splošen volili rezultat. Večji delež pri njih, 5 odstokov, je imela le še sicer prosrbska  SNS, naslednica nekdanje jugoslovanske “omladine”.

 

Predsednik SDS Janez Janša se je zahvalil za podporo stranki in dejal, da je bil signal potreben, a da so to volitve v Evropski parlament in bomo še vedno imeli isto vlado, kar pomeni, da se ne bo nič spremenilo. V SDS pričakujejo, da bo vlada vzela signal resno in bo hitreje pripravila protikrizne ukrepe, ob tem pa sprejemala še nasvete koga drugega. Nosilec liste in, novi slovenski evropski poslanec Milan Zver pa je dejal, da slovensko volilno telo ni zadovoljno z vladajočimi strankami. Na njihovem mestu bi se nekoliko zamislil nad rezultatom. (Kot v njegovi navadi: vse zelo previdno).

 

Zmagovalec volitev je nesporno Milan Zver. V prikazu rezultatov, kako so volilci glasovali po starosti, je SDS na stopnji od 40 – 49 let požela kar 33 odstotkov. Toda ta uspeh zmanjša podatek, da je šlo na volišča le nekaj nad 28 odstotkov volivcev. Da je na splošno pristala na 26 odstotkih, pa pomeni, da se je nanjo usmeril tudi pretežen del glasov mladih (do 30 let). Med njimi, kot sodimo, so tudi glasovi panterjev. Pa čeprav jih je veliko pospravil Jelinčič s svojo SNS in sicer kar 5 odstotkov (glej gornji grafikon). Sicer pa sama SNS ni izvolila evropskega poslanca. Njen Zmago je bil razdražen.

 

Koliko bi Janezu pristojala maska našopirjenega pava? Lahko da bo Janez postal v stranki že kmalu velika cokla.

 

Lako bi SDS dosegla veliko več. Pa ni, zaradi Janeza Janše! Nanj se je namreč spravila že za njegove vlade vsa novinarska in druga sodrga. Stara udbovka, ki se je vrnila s sindikalnega izleta, je vedela na primer: »Tako kot nas je Janša zapufal, nas ni doslej še nihče.« Siroto so kos/ovci med izletom nenehno obdelovali in primerno napumpali.

 

Toda Janšev mit ni padel samo zaradi gonje, v kateri je veljal ali igral grešnega kozla. Padel je tudi zaradi njega samega. Kot nekdanje “vojno lice” je konec koncev le srbski zaupnik, kar je pokazal pri tem, da je vrgel ministra Drobniča zaradi predloga zakona o omejitvi splavov. Toda, ali ni prihodnost Slovencev prav v povečanju števila rojstev? Tukaj je moral Janša očitno izpolniti navodilo srbske Kos, ki ima v načrtu fizično iztrebljenje Slovencev. Še več, on sam je postavil temeljni kamen za nov srbski pravoslavni center pri Tivoliju, kar pomeni nadaljno posrbljenje Lublane.

 

Kritičen pogled na delovanje Janeza Janše nam torej marsikaj odkrije. Četudi je za vse on “kriv”, mu nasprotniki njegove srbske naveze nikoli ne očitajo. To pa spretno zakriva s preteklostjo nekdanjega zapornika jugo armade (1989) v četvorki JBTZ, kjer je šlo, razen pri zastavniku Borštnerju, očitno samo za burko.

 

Kot vidimo so ženske bolj naklonjene SDS. Ni pa jasno, ali jih priteguje Janša ali bolj prijazni Milan Zver. Maneken Borut Pahor in njegov „čar“ pa tokrat v ženskem svetu ni prebil nad SDS.

 

Radi bi o Janezu napisali samo hvalo, saj je vlada v času njegovega mandata res naredila veliko. Toda zasluga za to ne gre v prvi vrsti njemu, temveč njegovim ministrom. Z izjemo nekega pijančka, ki ga pozna vsa Lublana in jo je na svojem mestu krepko zavozil. Iz filmskega sklada je spet delil slovenske “pare” srbskim režiserjem, in še toliko druega.

 

Toda gonja, Janez, ki so jo udbovke in kosovke začele in jo širijo proti tebi, ne bo ponehala. Nagnala jih sicer je srbska Kos, in čeprav nočejo biti jugoslovanke, so nalogo opravljale z užitkom, kot je značilno za seksualno zavrte osebe. Ali veste, so govorile, da je Urško podtaknila Janši Cerkev? Ali veste, da hodi Janša k Urški na obisk s helikopterjem?… Srbska Kos vedno pridene svojim govoricam nekaj erotičnega nadiha, zato da bi stvar vžgala. In to ne ostane brez učinka.

 

SDS je Janeza Janšo dvignila na podstavek, tako da je postal že ikona titovskega tipa. Nasprotna stran pa ga je naredila za grešnega kozla. Postal je stereotip in SDS njegova ujetnica. Kako naj se izvleče iz njegove sence, ki iz dneva v dan vse bolj teži? Mladi, vkolikor jo dajemo SDS, podpore Janši ne dajemo. Vsa štiri leta vlade ni storil ničesar za oživitev identitete Slovencev. Na Primorsko pa je za praznik priključitve vedno pripeljal lublanske udbovske (plačane) glumače, ki so se šemasto šprekucavali po odru, potem ko je on sam imel o Primorski neužiten govor.

 

Duhamorni Janez, ki ga Črni panter ne mara, četudi ga ne sovraž. Zakaj, še nismo uspeli ugotoviti. Mogoče zato, ker “vojno lice” in Karantanija nikakor ne bosta in tudi ne moreta priti skupaj?!

 

Nenadni uspeh NSi na zadnjih volitvah, kjer se je odrezala kot tretja najmočnejša stranka, nas pravzaprav veseli. Zaslugo za to pa ima spet nasmejani Lojze Peterle. Ali se bo njegova stranka, ki je zaradi črnih bratov in sester na zadnjih volitvah izpadla iz parlamenta, okrepila in se vanj znova uvrstila?

 

Če bi se ne, ne bomo ravno prizadeti. Kot “krščanska” stranka jih je doslej zagodla kar nekaj. Toda bila je v resnici žrtev bombašev. Prosluli Marko Štrovs, ki je žalil upokojence z “matildo”, tega ni delal slučajno, temveč prav gotovo po naredbi tajne Kos. Prav tako ne tudi njen vodilni član Jože Duhovnik, ki je doma tik pred zadnjimi volitvami ustanovil novo stranko SKD (slovenski kršč. demokrati).

 

Šlo je za načrtno uničenje stranke, ker je edina imela v podnaslovu (prej tudi v naslovu) naziv „krščanska“. In ta naziv, kot vemo, je trn v peti velesrbstvu in prostozidarstvu. Stranka ga je na račun naziva Nova Slovenija porinila v podnaslov, potem ko je prišel na njeno krmilo prostozidar Andrej Bajuk.

 

Akademik Boštjan Turk je bil kot (krščanski) politični analitik poslan, da Lojzeta Peterleta v oddaji Trenja obtoži pripadnosti Udbi (2005). Lahko je tudi res – kdo pa pravzaprav ni? Tudi on sam! – toda tukaj je šlo za postopno in programirano uničenje stranke. Na evropskih volitvah pa je tokrat kot zmagovalec triumfiral poleg Zvera prav Lojze Peterle. Njegov nekdanji tožnik Boštjan Turk je ta uspeh pospremil s temi besedami (v zurnal24.si):

 

SDS je dobila veliko več odstotnih točk, ima pa isto število mandatov kot SD, kar je nenavadno. Tudi NSi ima isto število mandatov kot Zares, pa ima skoraj enkrat več glasov. To je za vladajočo večino zelo pomemben signal. Vsaka volilna udeležba je legitimna in jo je treba spoštovati. Ljudje so očitno želeli nekaj povedati. Če bi bili navdušeni nad to politiko in s trendi v zadnjem času, bi volili drugače. Gre za zaupnico Evropski ljudski stranki, ki je v Sloveniji zmagovalka, in to je temeljni nauk vsega tega.

 

Turkovo razbijaštvo nasproti Lojzetu Peterletu očitno ni bilo uspešno, četudi so v kratki Turkovi biografiji mahali s Sorbonno. (Zakaj pa ne s kako Yale University in podobno?). Mi smo komentirali njegov zadnji izpad proti Cerkvi, ki da je “blagoslavljala” nove objekte od SCT in še kaj.

 

Ob zadnjih evropskih volitvah, ki v slovenskem političnem prostoru ne bodo spremenile političnega razmerja, imamo vendarle vtis, da se je uboga slovenska raja nekoliko otreznila. Toda vladajoče garniture bodo imele še opraviti s Črnim panterjem – tudi brez Dragonje in raznih Marjanov. Ali je panter tisti, ki nas bo rešil ustrahovanja srbske Kos, ki je postalo že naravnost paranoično? Zaradi reakcije Kos/a se zdi to kar verjetno.