Pogrebni trio SLS: brata Šrot, Bojan in Boško, med njima Janez Podobnik, minister za okolje.

Dvomljiva obletnica

Requiem za Ljudsko stranko (SLS)

Denar kot kriminala vladar

 

SLS (ljudska stranka) slavi letos 20-letnico svoje ustanovitve. Ob tej obletnici je prišel na dan oglušujoč škandal. Boško Šrot, eden njenih vodilnih, direktor Laškega, je bil zadnji dve leti skrit lastnik najbolj razvpitega poštnega predala v državi, Kolonel, ki ima ključno vlogo v lastniški mreži Pivovarne Laško. Sum poslovne goljufije in zlorabe notranjih informacij preiskujejo policija, tožilstvo, davčna uprava in nadzorne institucije kapitalskega trga. Tajkun iz Laškega lastniško skupno obvladuje okoli 1,5 milijarde evrov premoženja

Začetek stranke - Zgodilo se je v leta 1988. Kot je poročal tisk, se je dne 12. maja nagnetlo v dvorano Union v Lublani okoli 1500 ljudi, nekaj sto pa jih sploh ni moglo noter. Tolikšno je bilo namreč zanimanje za ustanovitev Kmečke zveze v takrat še vedno komunistični Sloveniji (Jugoslaviji). Kot navajajo, ustanavljati politično stranko v tistih časih ni bilo brez tveganja.

Čeprav se je nekdaj strogi partijski režim že dobro omehčal, so bile politične stranke uradno še vedno prepovedane. Politično vrenje med civilno družbo pa je bilo očitno, tudi med kmeti. Dr. Franc Zagožen, profesor na biotehniški fakulteti, je februarja tega leta pozval k ustanovitvi kmečke zveze. Članek o tem je objavil v Mladini, kjer so se pač takrat objavljale take reči. Zborovanje v dvorani Union je bilo namenjeno preverjanju razpoloženja med kmeti, pozneje naj bi sklicali občni zbor in ustanovili društvo.

Zakaj v Mladini? Ker ni bila v rokah slovenske partije temveč srbske Kos. Zato je smela objavljati tudi »prepovedane« stvari. S tem je imponirala slovenski javnosti s svojim »pogumom«, obenem pa  prikrivala svojega pravega gospodarja. Franc Zagožen o tem ni bil samo na tekočem, temveč s Kos očitno tudi povezan. Profesorje na univerzi je dejansko nastavljala Kos. Slovenska partija pri tem ni mogla nič.

Lojze Peterle in Ivan Oman svoj čas v Cankarjevem domu. Bila sta v vrhu »krščanskih« strank, ki s krščanstvom nista imeli ničesar. Zato pa toliko bolj s službo Kos.

Na zborovanju naj bi ustanovili društvo, a razpoloženje kmetov, kot se je pokazalo tisti dan, je bilo popolnoma drugačno. Zahtevali so ustanovitev Slovenske kmečke zveze in to takoj. Proti pričakovanjem in na veliko presenečenje nekaterih tam navzočih predstavnikov Socialistične zveze delovnega ljudstva (SZDL, ki je sicer sofinancirala zborovanje) so jo tudi ustanovili. Predsednik kmečke zveze je postal Ivan Oman, kmet iz Zminca pri Škofji Loki.

Kdo je bil to? Kmet, ki je imel šest otrok! Kdo je na kmetih, bodisi takrat kot še danes, lahko preživel toliko otrok? Če pa si na tihem vstopil v Udbo ali Kos, so bili tvoji otroci preskrbljeni. Upamo si trditi, da tudi v primeru Omana ni bilo drugače. Kot zaupnik tajne službe, ki sta bili takrat Udba in Kos (danes je le še slednja) si moral prevzeti določene obveznosti, navadno tudi vohunjene in poročanje. V primeru Omana verjetno ni šlo za to. Šlo je za pilotiranje nove Kmečke zveze, iz katere je nastala SLS (Slovenska ljudska stranka), ki je bila izven nadzorstva slovenske partije, ne pa srbske tajne službe.

Izraz »zveza« so v svoje poimenovanje vključile tudi pozneje ustanovljene stranke, tako Slovenska demokratska zveza, Socialdemokratska zveza Slovenije ... V prvih letih demokratične preobrazbe se je strankam pač reklo zveza. Namesto politično problematičnega izraza so uporabljali politično primernejšega, ki so ga v svojih nazivih uporabljale takratne politične organizacije (Zveza komunistov, Zveza borcev, Socialistična zveza).

Tik pred osamosvojitvijo Slovenije so se pojavile še druge »zveze« in zatem stranke. Njihov položaj je bil isti kot pri Kmečki zvezi oziroma SLS. Bolj ali manj očitno jih je nadzorovala srbska Kos. Slovenska javnost je bila tedaj prepričana, da sta naslednici jugoslovanskega režima in sistema samo LDS in ZSLD (sedaj SD), ki sta nastali iz nekdanje jugoslovanske Zveze mladine in Zveze komunistov. To pa sta bili samo v tem, kar zadeva staro jugoslovansko ideologijo, ki so jo sedaj oklicali za “liberalno” in “prenovitveno” in mogoče še kaj.

Ivan Oman, predsednik  Kmečke zveze Slovenije, in njegov mukotrpni obraz, s katerim naj bi v javnosti žel sočutje.

Na prvih demokratičnih volitvah leta 1990 se je kmečka zveza dobro odrezala in le malenkost zaostala za dosežki partnerice iz koalicije Demos, krščanskih demokratov. Še isto leto pa se je preimenovala v SKZ – ljudska stranka in pozneje v SLS, Slovensko ljudsko stranko (1992). Pod tem imenom jo poznamo še zdaj, čeprav je imela vmes precej nesrečno epizodo združevanja s krščanskimi demokrati in čez nekaj mesecev že razdruževanja. Stranke pač doživljajo svoje vzpone in padce.

Beseda »ljudska« v naslovu stranke naj bi spominjala na predvojno množično SLS in s tem, kot da gre za njeno naslednico, varala slovensko javnost. Slovensko zdomstvo je temu vsaj deloma nasedlo. Deloma, ker je tam vsaj formalno delovala Krščanska demokracija, ki se je imela za pravo naslednico nekdanje SLS s Krekom in Korošcem. Odraz le-te je bila v Sloveniji stranka z istim imenom SKD, ki ji je stopil na čelo Lojze Peterle.

Boško Šrot, direktor Laškega. Za svojo potezo je v ozadju pač moral imeti kritje, ki ga v sedanjih razmerah lahko nudi le stara/nova Kos.

Obe stranki, SLS in SKD (danes Nsi) sta se šli krščanstvo, kar naj bi jima privabilo predvsem verne ljudi. Vendar sta bili obe trdno pod srbskim nadzorstvom. Ko sta se hoteli združiti in je formalno tudi do tega prišlo, je Kos poskrbela, da sta šli spet narazen. Predstavljali bi namreč kljub nadzoru službe Kos preveliko krščansko politično silo. To pa je bilo napoti predvsem postkomunističnemu taboru pod Milanom Kučanom, ki je pod srbsko komando zastopal postjugoslovansko linijo (Tito po Titu) in jo še vedno.

Med 1992 in 1997 je bila SLS v opoziciji. Leta 1997, ko so na levici kupili glas Cirila Pucka in dobili »večino«, se je LDS-vladi pridružila tudi SLS in se s tem izdala, da je infiltrirana. Kot je bilo mogoče kasneje dognati, jo je srbska Kos infiltrirala očitno že ob njenem nastanku. Leta 2004 je stranka vsled tega padla na volitvah. Od nekdaj 19 poslancev jih ima danes le še 7.

Kloramfenikol

 

Leta 2002 je SLS v vladi Janeza Drnovška imela ministrstvo za kmetijstvo, ki mu je načeloval, kot se je kasneje izkazalo, kosovec Franci But. Ta je kot član stranke, ki naj bi bila že tradicionalno kmečka, uprizoril kmetom škandal, ki mu do tedaj ni bilo primere. Izbruhnil je s prepovedanim antibiotikom kloramfenikol, ki so ga začeli povsod »odkrivati« v mleku kmetov. Zadevo je spektakularno prenašala Tv in slovenska javnost je videla izlivati cele sode mleka v kanale.

Vso zadevo je izpeljal Zoran Kovač, direktor veterinarske uprave, prijatelj ministra Buta in očitno zaupnik srbske Kos. Cilj vsega je bil uničenje slovenske pridelave mleka, kar bi imelo za posledico uvoz mleka iz Srbije.

Zoran Kovač, vprašljivi  direktor veterinarske uprave. Vsak  mesec je »zaslužil« nad 10.000 € v današnji vrednosti. Poglejte si vi svoje plače!

Prepovedani kloramfenikol v mleku kmečkih pridelovalcev so »odkrivali« brez vsakega nadzorstva. Pri odvzemu ni bilo zapisnika in prič s podpisom in ne zapečatenja vzorcev. Prav tako ne komisijskega odpečatenja v laboratoriju, v katerem so prepovedani antibiotik odkrivali. Tako je bilo vse odprto, med prenosom je lahko vsakdo natresel v vzorce mleka, kar je hotel. Da je bilo vzorčenje povsem nestrokovno in brez nadzora, se nista »spomnila« tisk in Tv, ki sta o škandalu kmetov divjaško poročala. Kosovska mreža pa je naročila tudi svojim zgovornim članicam, naj širijo okoli glas o »kmečkem lobbyju«. In so ga res. Pri tem so bile zelo vnete.

Kmetje so očitke, da so v mleko sami vnesli antibiotik, že od samega začetka afere zavračali. "Sindikat kmetov zavrača ta sum, da naj bi kmetje fizično zlivali kapljice v bazen. Potrebno bo analizirati vse tiste vzporedne dejavnike, kot je krma in različna zdravila," je pojasnjeval Marjan Gorenc, predsednik Sindikata kmetov Slovenije. Očitno prav tako kosovec, saj za goljufijo pri odvzemanju vzorcev, tudi on »ni vedel«.

Od leve na desno: drugi v vrsti je Franci But in tretji Zoran Kovač, med poletom v Brusel ’99. Bila sta ključni figuri v kriminalni aferi »kloramfenikol«.

Poročali so potem, da je bilo na Hrvaškem še dovoljeno pridajati mleku kloramfenikol. Srbska Kos je to izkoristila  in nagnala slovenska občila, da so cikala na to, da prihaja antibiotik s Hrvaške, kjer da so “še pred meseci” dovoljevali njegovo prodajo (objavilo kosovsko Delo).

"Nad razvojem dogodkov sem neprijetno presenečen, saj med državama načeloma velja pravilo, da se o določenih nepravilnostih v živilski industriji nujno obveščata. Hrvaška nas o tem, da je Evropska veterinarska komisija že spomladi v njihovem mleku našla sporni antibiotik, ni obvestila," se je sprenevedal Kovač.

Hrvaško kmetijsko ministrstvo je objavilo, da je od slovenskega ministrstva dobilo uradno obvestilo o pojavu kloramfenikola v slovenskem mleku. V sporočilu je slovensko ministrstvo zapisalo, da je mleko iz Slovenije neoporečno, neškodljivo za zdravje in da zato ni vzrokov za umik slovenskega mleka in mlečnih izdelkov s prodajnih polic (to je bilo namreč načrtovano). Slovensko kmetijsko ministrstvo je hrvaško obvestilo, da je slovenska živina pod rednim preventivnim zdravstvenim nadzorom in poudarilo, da so analize že predelanega mleka, namenjenega za potrošnjo, gre za alpsko mleko, pokazale, da je to neoporečno.

Milogledi Borut Pahor, prvak SD - Boško Šrot je bil dolgo časa eden njegovih najtesnejših sodelavcev

Parlamentarni odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je na seji po seznanitvi s problematiko odkritja prepovedanega antibiotika v slovenskem mleku vladi predlagal, da v postopek ugotavljanja načina vnosa antibiotika v mleko vključi vse pristojne institucije v Sloveniji, vključno s kriminalistično službo. Do tega pa seveda ni prišlo.

Po seji je Zoran Kovač za novinarje pojasnil, da bi morebitna uporaba zdravil z vsebnostjo kloramfenikola za lokalno zdravljenje živali, denimo t.i. dermospreja - obarvanega spreja za zdravljene vimen -, pomenila, da kmet v tem primeru mleka ne sme oddajati. Pri ugotavljanju vzroka za pojav kloramfenikola pa Kovač ne izključuje ničesar (razen samega sebe!).

Bevskanje na Dragonji, rešitev za SLS?

 ?

O orgijah SLS na Dragonji pred prvim majem 2008, smo že poročali. Kot je znano, jih je SLS uprizorila že 2004. Tedaj se je njen član Janez Podobnik spektakularno prekucnil preko bankine ob cesti, tako da ga je lahko posnela in o tem poročala tudi tv. Ali je ta »patriotični« show prinesel SLS kaj glasov, ni znano. Njegovo insceniranje je očitno pripravila Kos, ki na hrvaški strani povsem nadzira Istro, takrat kot tudi danes.

Zadeva sama ni brez osnove, saj hrvaška stran oziroma njeno srbsko podzemlje z vprašanjem meje res pritiska na Slovenijo, in to v njeno škodo. Toda pri SLS, nekoč Janezu in sedaj Marjanu Podobniku, pa Joškotu Jorasu, gre pri tem v prvi vrsti za to, da ulovijo slovenske glasove, in ne za slovenstvo kot takšno.

Tokrat so v akcijo pritegnili še mlade panterjevce. Upamo si trditi, da gre za zlorabo znaka črnega panterja, saj se zanj doslej »patriotična« (kosovska) SLS sploh ni brigala, tudi leta 2004 ne. Briga pa se sedaj, ker je zrasla mlada generacija. Ta zročilu karantanskega panterja sledi. Gre za okoli 20 % glasov mladih, kot je bilo razvidno na zadnjih predsedniških volitvah 2007.

Novo zborovanje oziroma »show« na Dragonji je bilo napovedano za soboto 17. maja, a je bila ustrezna vloga oddana na policijo v Piranu menda prepozno. Sedaj so ga napovedali za 24. maj. Mi bi se z udeležbo mladih panterjevcev na njem strinjali, če ne bi šlo za čisto navadno špekulacijo. Vprašujemo se, kje ste bili SLS-ovci doslej? Kako da niste nikoli podprli karantanskega slovenskega zgodovinskega in političnega izročila? Podprli, če ste bili res za črnega panterja, ki to izročilo predstavlja!?

Povejte odkrito, da tega po nalogu srbske Kos, ki nadzoruje vašo stranko, niste smeli. Vladali so vam, in vam še, Podobniki, Buti, Šroti,.. Kakšni tajkuni bodo pri vas še prišli na dan? In sedaj, ko ste se znašli pred polomom, naj bi vas reševal karantanski panter!? Lahko ga tokrat tudi kupujete – kot Laško in druga podjetja – vendar pa z njim ne boste uspeli. Mladi vas bodo spregledali, če ne sedaj, pa pozneje. Vlak ste že zdavnaj zamudili. – Toliko, da boste vedeli!