Bolnica Franja v zalednju Cerkna je bila dragocen spomenik ne le osvobodilnemu boju partizanov, temveč tudi njihovi ideji o urejeni slovenski državi.
Dogovorjeno izzivanje, NSi in LDS si podajata žogo,
LDS: "Izjava Ljudmile Novak o Franji je nedopustna"
V podtalju spet srbska KOS, ki ima zaupnike v obeh strankah?

Razdejana bolnica po neurju. Sedaj potekajo obnovitvena dela. LDS je ob “kritiki”obnovitvenih del s strani Ljudmile, očitno na pobudo svojega gospodarja, takoj napadla Katoliško Cerkev.
Lublana (5. avg.) - Kot znano, je Ljudmila Novak (NSi) o obnovi bolnišnice Franja med drugim izjavila, da bi bilo v zvezi s slednjo treba strokovno oceniti, v kakšnem obsegu je v prihodnosti objekt, ki ga sicer vidi kot dragocen spomenik humanitarne pomoči v času NOB, še smiselno obnavljati, "da ga ne bi bilo treba vedno znova obnavljati in vanj vlagati velika sredstva". Vemo namreč, da so mnoge stanovanjske hiše ogrožene, da vlada socialna revščina, zato bi morali tudi tukaj denar davkoplačevalcev uporabljati bolj racionalno," je še dejala.
Izjava Novakovke je šemasta, da bolj ne more biti. Seveda se je takoj oglasilo Pahorjevo Ministrstvo za kulturo in pozvalo Ljudmilo Novak, predsednico NSi, naj presodi smisel svoje izjave o obnovi partizanske bolnišnice Franja, jo označilo za neprimerno, nedopustno in nedostojno. V odzivu na izjavo, ki jo je Novakovka izrekla ob devetletnici NSi, je ministrstvo še zapisalo, da "v populistični maniri poziva k ideološki presoji". Poziv Novakove je po njihovem mnenju neprimeren zato, ker posamično presoja smisel ohranjanja slovenske kulturne dediščine, pri tem pa zaobide strokovna mnenja, elaborate in kriterije. Nedostojen se jim zdi njen poziv, ker želi "manipulativno prerazporejati denar na račun najbolj ranljivih in jih izkoristiti za strankarsko politiziranje".

Partizanska bolnica Franja in njena obnova, pod kritiko Ljudmile Novak (NSi). Evropska poslanka v resnici ni taka šema, kot se predstavlja. Še manj pa je “blizu ljudem” - Res škoda za NSi!
Tudi v LDS so “zgroženi” - Izjava je sprožila odzive tudi v poslanskem klubu LDS, kjer menijo, da so bile besede Novakove žaljive do zgodovinskega spomina na trpljenje v 2. svetovni vojni. Kot so dodali, je bolnišnica pomemben simbol, spomenik medvojnega trpljenja, ob tem pa tudi spomenik dejstvu, da sta bila narodno osvobodilna vojna in z njo slovenski narod del zavezništva, ki se je borilo proti zločinski politiki nacifašizma in kolaboracije. (No, bolnica kot takšna v resnici ne!)
Srbski lakaj pri LDS so pri tem dobili še ukaz, naj vse skupaj zakuhajo še Katoliki Cerkvi. Srbi so ji – ali kdo ve, zakaj? – večni sovražniki. In tako so pri LDS v njeni dodali, da ne pomnijo, da bi predsednica NSi pozivala RKC k varčevanju pri vzdrževanju cerkva in drugih verskih objektov zaradi revščine ter gospodarske in socialne stiske. Prepričani so, da se za obnovo cerkva in njihovo vzdrževanje v Sloveniji porabi bistveno več sredstev, kot se jih bo za obnovo bolnišnice Franja. "Zato je njen poziv predvsem usmerjen k ustavitvi obnove zgodovinskega spomenika človečnosti in ne k iskanju sredstev za reševanje socialne revščine," so še zapisali in dodali, da v poslanskem klubu LDS takšne "prikrite manipulacije" odločno zavračajo.
No, na izropavanje Cerkve, na polstoletno diskriminacijo vernih, pa vse morije v imenu marksizma, leninizma, titoizma itd. pri LDS dosledno pozabljajo.


Marko Štrovs in Jože Duhovnik, očitno vrinjenca v NSi od podtalne srbske strani. Do zadnjih volitev 2008 v vrhu stranke, ko sta s svojimi “somišljeniki” ustanovila posebno Krščansko demokratsko stranko in s tem razbila NSi. Njun odhod sedaj nerodno zapolnjuje dobrodušna, a nevešča in premalo razgledana Ljudmila Novak. (Sirota!)
Toda vmes je, kot se zdi, nekaj drugega. Novakova ni tako neumna, prej perfidna, da se spravi na partizansko bolnico Franjo in s tem, tako mimogrede, vrže senco na partizanstvo in obenem navrže kost levici, da jo gloda in ima javnosti kaj povedati. Obenem izzove, po dogovoru, na drugi strani še “odgovor”, v katerega leva mafija pritegne RKC, zato da znova iznese proti njej sovraštvo. Kot omenjeno, lahko samo na srbski ukaz.
Novakovka si na ta način išče že vnaprej podporo na prihodnjih volivah v “protikomunističnemi” bloku in pri cerkvenem aparatu. Kot vidimo, zelo klavrno!
Takšno podajanje žoge pri izjavah in “dogovorih” smo opazili že pri prosluli Spomeniki Diklić, ki je posthumno preganjala škofa Rožmana. V tedniku Družina jo je namreč, tako mimogrede z enim stavkom, omenil prof. Justin Stanovnik od domobranske Nove zaveze (sodimo, da zaupnik KOS), tako da ji je uredništvo tednika potem “moralo” odmeriti prostor za odgovor. Toda kakšen prostor? Za en Stanovnikov stavek več kot pol strani! Seveda je bil „napad“ na Spomenko (en stavek) dogovorjen in njen „odgovor“ programiran tudi za verne ovce.
Taktiko je sedaj za podoben izziv in podoben „odgovor“ uporabila Novakovka (NSi). Verjetno spodujena po kakem „svetovalcu“, tihem zaupniku srbske tajne službe KOS. S tem pa si je iznesla tudi svojo pravo karakteristiko. V prihodnje bo lahko napadla tudi OF. Vse v znamenju delitve na hudobne partizane in dobre domobrance, in pa obratno, v smislu razcepljanja Slovencev. Srbska KOS v ozadju si spet mane roke.
