Vlogo opice je srbski vrh, ki ima pod sabo naša javna občila, namenil Slovencu, ki naj v svoji zavzetosti po novicah pridno prebira njegovo »čtivo«. Še več! Mnoge opice so financirane, da pod taktirko Belgrada širijo med javnost, zlasti med mlade, opičje novice.

 

 

Bojkotiramo!

 

Naslednje besedilo je povzeto iz dnevnika DELO z dne 3. maja 2009. Dodali smo naše pripombe

na trditvi v dnevniku: "Tradicionalni mediji so v težavah" in "Internet ogroža tiskane medije"

 

Delo: Beg oglaševanja na internet in k novim generacijam uporabnikov, ruši medijski trg. Klasični mediji se na to odzivajo z rezanjem zaposlenosti in stiskanjem uredniških stroškov na račun kakovostnega novinarstva.

 

Klasični mediji se na to odzivajo z rezanjem zaposlenosti in stiskanjem uredniških stroškov na račun »kakovostnega« novinarstva, opozarjajo v Evropski zvezi novinarskih združenj. Na omenjeno dejstvo je pred prihajajočimi volitvami v Evropski parlament opozorila bodoče poslance Evropska zveza novinarskih združenj, navajajo v Sindikatu novinarjev Slovenije in Društvu novinarjev Slovenije. Kot opozarjajo, se ravnotežje med javnimi in zasebnimi informacijskimi servisi ruši v škodo izvajanja javnega interesa po obveščenosti, kjer trg obvladujejo javni mediji, pa so predmet hujših političnih pritiskov.

 

V spopadu med balkansko in slovensko smerjo v javnem obveščanju zmaguje vendarle karantanski Črni panter. Srbsko podzemlje se ga tako boji, da ga razglaša za nacističnega in ustaškega in z njim ustrahuje “svobodne” novinarje, tako da se o njem bojijo poročati. Njihovi listi raje izgubljajo prodajo, pred kakim letom že za več kot 20.000 izvodov na dan. Koliko od takrat do danes, pa si niti ne upajo objaviti.

 

V Sloveniji zaenkrat še ne gre za omenjeni »beg«, gre pa za poročevalski kriminal. Kot je prišlo na dan v času vlade Janeza Janše, so novinarska združenja pod nadzorstvom prostozidarske mafije in pri nas tudi velesrbske. Spomnimo se, kako je novinar Blaž Zgaga nagnal uboge pisune, da so podpisali »peticijo« - kar 571 med njimi – ki je navajala, kako jim Janša zatira svobodo pisanja. Spomnimo se na gonjo v zvezi z zadevo Patria, češ da je J, omenjen v nekem dokumentu, dejansko Janša, ki da je prejemal podkupnino... Na naši strani Janezu Janši nismo ravno naklonjeni, toda to ne pomeni, da moramo zaradi tega dati prav mrhovinarskim novinarjem pod bičem njihovega srbskega gospodarja.

 

Delo: "Evropska stanovska zveza, ki svoje člane sicer opogumlja s poklicnimi etičnimi zavezami, spoznava, da te same po sebi ne zadostujejo, odkar se interesi profita in trga ne ujemajo več s pravicama do obveščenosti in svobode izražanja," ugotavljajo v sindikatu in društvu novinarjev. Zato so v krovni evropski novinarski organizaciji politične vodje strank evropskega parlamenta pozvali k razpravi, "ki ne bo omejena le na komunikacijske politike in tehnične vsebine, ampak na prihodnji prispevek medijev k demokraciji". Tako poročilo v Delu, kar pa se ne nanaša na Slovenijo.

 

 

Napihnjeno Delo, osrednji dnevnik, ki prejema največ financiranja (nekateri plače do 13.000 € na mesec), je trdno v rokah srbske mafije in krepko udriha po pameti Slovencev, ki jih imajo na srbski strani, ne čisto brez razloga, za šemaste. Dnevnik že dolga leta deluje na poneumljanju Slovencev, zlasti še polinteligence, in nikakor ne brez uspeha.

 

Dnevnik Večer (Maribor), ki pokriva Štajersko, polovico Slovenije, nima nanjo dejansko nobenega vpliva, ker si vse odločanje prilašča Lublana. Štajerski ljudje to dobro vejo, vendar so povsem nemočni, ker je v Lublani koncentrirana srbska okupacijska komanda, ki dejansko o vsem odloča. Tudi o protislovenski nastrojenosti dnevnika Večer. (Ubogi Štajerci)

 

V sami Sloveniji ne gre v prvi vrsti za interese »profita in trga«, kot članek navaja, temveč za poročevalski monopol, ki izvaja teror nad mišljenjem slovenske javnosti. Vsa javna glasila v Sloveniji so dejansko v srbskih rokah in poskušajo z dezinformacijo slovenske javnosti hromiti njeno slovensko mišljenje. Spomnimo se samo na leto 2005, ko je koroški Haider spet enkrat zarobantil proti slovenskim simbolom. In tedaj je Delo (Lublana), očitno po srbski naredbi, objavilo članek z naslovom »Knežji kamen ni slovenski« ter se postavilo na stran Haiderja. Odgovorov na to trditev pa preprosto ni objavljalo. Naklada je od takrat začela upadati. Tisti, ki so tedaj odpovedali naročnino, so imeli čisto prav. Srbska klika, v navezi s avstrijskimi postnacisti, očitno sodi, da so Slovenci že povsem bedasti in da jih bo za zmeraj prenašala okrog s časopisnimi lažmi in pritajenim ustrahovanjem. Za nekaj časa lahko, za vedno pa ne.

 

Delo: Kot sta v današnji izjavi za javnost zapisala predsednik novinarskega sindikata Iztok Jurančič in predsednik novinarskega društva Grega Repovž, so problemi v Sloveniji enaki: zagotovitev medijske raznolikosti, uredniške in novinarske neodvisnosti v informiranju, skrb za ravnotežje med kakovostjo obveščanja in tržno konkurenco.

 

Kako se sprenevadajo! To, kar navaja Repovž, bi lahko delali že doslej, pa jim srbska Kos ni pustila in jim tudi v prihodnje ne bo. Naklada tiska v Sloveniji prav zato, ker je po vsebini neslovenski in protislovenski, še nadalje padala. Imajo te za norca in hočejo potem, da njihove ponaredbe še kupuješ! Bralcem, ki si tega ne dovolijo in liste bojkotirajo, damo tem pogledu tudi prav.

 

Če bi hotelo biti naše novinarstvo res svobodno, bi se moralo najprej zopestaviti smernicam, ki mu jih daje srbski gospodar. Ta  ima novinarje in razne “novinarje” dejansko ujete. Preko njih Slovencem previdno, a vztrajno podtika idejo o Zahodnem Balkanu, kot naj bi se imenovala bodoča tretja Jugoslavija. Razumljivo je, da slovenska javnost takšne prikrito velesrbske “medije” vedno bolj bojkotira in to spontano. Vi kar pisunite, vendar bo tudi vam odzvonilo.

 

Dnevnik, z istim naslovom, pokriva Lublano. Njegov vpliv na pamet lublanskih ljudi je toliko bolj pomemben, ker je v Lublani koncentriran vrh slovenske politike. List sicer s svežimi novicami, vendar na nizki kulturni ravni, že desetletja odtujuje prebivalstvo Lublane slovenskemu čustvovanju in mu vceplja balkansko in opičje obnašanje.

 

 

Pred kakim letom so postale dnevnik, zato da so imeli nekateri pri njih službo z dobro plačo. Drugo ni bilo pomembno. Časopis dobavlja domače novice starim udbovcem in udbovkam. Drugače piše protislovensko, seveda prav tako pod komando srbske tajne službe, ki mu kake večje svobode komentiranja ne pusti. Sicer pa tega tudi ni sposoben.

 

Delo: Jurančič in Repovž navajata, da so zanemarjena tudi vlaganja v človeški kapital, znanje in izobraževanje, v novinarstvu se povečuje delež prekarnega dela samozaposlenih, javni mediji so v krizi zaradi načina financiranja in političnih pritiskov, tiskani mediji so ogroženi zaradi rasti internetnega oglaševanja, kršijo se pravila konkurence.

 

Ob tem dodajata, da so bili v novinarskih stanovskih organizacijah v preteklem volilnem ciklu prisiljeni odzivati se predvsem na problem političnega in lastniškega obvladovanja medijev. "Sedaj upamo in pričakujemo, da se bosta parlament in vlada usmerila k izpolnjevanju lastnih političnih zavez. Odpiranje široke javne razprave o vlogi medijev v demokraciji v evropskem prostoru in volitve v Evropski parlament odlično sovpadajo z njimi," še dodajata.

 

Tipa se spet sprenevedata, toda v vsem njunem čvekanju vendarle priznavata, da so bili novinarji »prisiljeni«. Od koga? Ja, od »političnega in lastinškega obvladovanja medijev«, ne da bi pri tem navedla kako osebo, organizacijo, stranko, kliko ali kako liberalno »akademijo« in seveda srbsko podzemlje. Da potem ne omenjamo še 570 in 1 novinarja, ki so jih nagnali k podpisu »peticije«!

 

Ne, ni vam rešitve, ker se niste pravočasno in pošteno postavili v boj za svobodo poročanja. Sedaj ste do konca ujeti v velesrbsko zanko in ta se vedno bolj zadrguje. Če ni tako, potem pa poročajte brez zamolčavanja, ne nazadnje tudi o karantanskem panterju. In zakaj ste popolnoma zamolčali, da je bil dokončno ukinjen proces proti škofu Rožmanu, proti kateremu vas je srbsko podzemlje naganjalo s sramotenjem celih šestdeset let. Da omenimo samo najnovejši primer sprevrženega (ne)poročanja! Itd, itd.

 

 

Kdo Slovencem frizira pamet? Enkrat v imenu jugoslovenarstva, drugič marksizma – leninizma, tretjič liberalne demokracije… samo z vidika slovenstva ne. Potem, ko nas nenehno poneumljajo, naj še kupujemo njihov tisk in jih plačujemo!

 

Zamolčujete tudi dogajanje v celotnem slovenskem prostoru. Zakaj v Delu niste poročali, na primer, o tržaški kotalkarici Tanji Romano, ki je bila pred kakim letom svetovna prvakinja, in ne le enkrat. Kot tudi o dogajanju med slovenskimi rojaki na Koroškem! Vam je gospodar, v dogovoru s Haiderjem, postavil poročevalsko mejo na Karavanke? V vašem poročanju ne gre za kako »kapitalsko« prisilo, temveč za protislovensko blokado, ki vam jo narekuje srbski gospodar. In tega se vsi bojijo povedati. Očitno pa je, da vas tudi širša slovenska javnost vse bolj prepoznava. Zato je bojkot vašega krivega obveščanja javnosti več kot upravičen. Tako se vaša »sedma« sila postopoma nagiblje v zaton. Šele potem, ko boste na tleh, bo slovenski človek lahko svobodneje dihal in mislil.